一个问题没有生命审查有史以来提到

更新!由于这一评论,Eartheasy, Lifestraw的北美经销商,寄给我一些产品去试用,我很感激有一家公司愿意这样支持自己的产品。我仍然觉得Lifestraw本身并没有它的粉丝们说的那么有用,瓶装版本是旅行者和徒步旅行者唯一应该考虑购买的版本。我在下面给出了对瓶装版的具体评论,它是值得一看的便携式过滤器,适合徒步旅行和其他户外活动。

你们很多人可能知道,清洁的饮用水是一件大事。事实上,现在我们在家里就能得到饮用水,而且几乎是免费的,这是一个彻头彻尾的革命性发展(也是完全近期的发展),这是全世界数十亿人完全无法达到的。

进入LifeStraw:小巧,轻巧,便携,耐用,相对便宜的过滤装置,可以像一条项链一样悬挂在脖子上,无论您走到哪里,都可以为您提供过滤的水。它赢得了一个无穷无尽的荣誉,甚至被称为“这十件事之一,这是我们生活方式改变的一件事”,崇拜球迷的军团唱歌,通过其在各种各样的情况下发誓。

不幸的是,我认为它被奇怪地高估了。

生命的吸水管”是什么?

Lifestraw个人水过滤器
《生活稻草》(Lifestraw),它在亚马逊(Amazon)上闪闪发光的评论让我一直困惑不解。

Lifestraw是一种内置在吸管中的中空膜过滤器。你把吸管放到水里喝。用吸管把水吸上去,迫使水通过过滤器,过滤掉99.9999%的细菌和99.9%的原生动物,过滤到0.2微米,一个可以持续1000升的过滤器,售价约20美元。不坏,对吧?

这很好,但缺点是,它不能去除微小的矿物质、化学物质或病毒。

这不是一定的障碍,因为大多数水会没事的,尤其是如果你只是过滤河水来避免生病…但是这个东西是为第三世界,到处都有病毒,这意味着你需要碘或其他方法来消除病毒疾病的潜在威胁。

这当然比什么都不做要好,而且还要预防大多数水传播的疾病总比什么都不预防要好。Lifestraw的设计初衷是提供优秀的过滤A.合理的成本,这可能比提供更有效完美的过滤A.成本,这可能太昂贵,无法实现其自身的第三世界疾病减少目标。同样,缺少病​​毒不是交易破坏者,可以防止大量的水传播疾病感染风险的人群,但人们谈论这件事就像它是水过滤器的弥赛亚。

但这甚至不是最讨厌的部分。

Lifestraw评论从来没有提到过这个奇怪的问题

我在脑海里一遍又一遍地思考这个问题,看着Lifestraw上那些闪闪发光的评论、《世纪发明》(Invention of the Century)的赞誉和大批热情的粉丝,我不明白为什么似乎没有人注意或关心这个问题。

让我们来看看一个人在现实世界中使用Lifestraw的时髦实景:

从生命中喝酒
你真的想在每次喝水的时候都趴在地上吗?

当你离开水面时会发生什么?

没有更多的水。

如果你进入riverless山脉、沙漠,或12小时乘公共汽车在体温热量,或任何其他情况下,你不会获得水,你必须提前填满一个水瓶,每当你想要一杯水,你必须:

  1. 打开瓶子
  2. 打开Lifestraw的顶帽
  3. 打开Lifestraw的底部盖
  4. 把救命稻草插进去
  5. 拿出来
  6. 排出剩余的水
  7. 盖上顶盖
  8. 盖上底部盖
  9. 关闭瓶子。

然后,你的生活吸管是湿的,所以你的衣服很可能是湿的。性感的!

人们说这是多么的“简单”,就好像处理三个帽子而不是一个……简单?

另一方面,想象一下带着这个东西旅行,试着从水槽里把水填满。你得堵住水槽,把水灌满,等它足够深,可以喝了,然后喝几口,拔下水槽,然后走开。想象一下,你非常口渴,并试图匆匆忙忙地做这件事。现在想象你要上12小时度过中午温度高点,和所有你已经提前快速从水槽里喝,这就是你必须直到下次你去另一个水池,当你重新开始这个水槽塞过程。就一小口

说真的,真的有人使用这个东西吗?

生命稻草应该是什么样的

Lifestraw去过滤水瓶
这显然是一个更好的解决方案。

现在我们终于有了一个真正值得推荐的产品。“生命的吸水管”。他们把Lifestraw塞进了一个水瓶里,这样就消除了毫无意义的不便只能用水喝水或者必须为每一口酒处理三个不同的瓶盖和两个不同的对象。

但该死的是,Lifestraw大约从2005年就出现了,而这款瓶装吸管直到2013年才开始出货。这意味着在长达8年的时间里,没有人会问:“伙计,如果你从河里走了出来,但你还是渴呢?”

这种瓶装的lifestraw是为消费者市场设计的,这很有道理。确实,运送100万根普通lifestraw到灾区或贫困的农村地区比运送100万根在物流上更容易瓶装LifeStraws,因为他们需要的可能性5或6倍,因为尺寸,但该死的......有人如何使用常规一个不多少的时间而不疯狂?

虽然最初的Lifestraw是为了简单、便携、耐用和易于使用而设计的(而且还有些成功),但我实在找不出什么好的理由不把它放在水瓶里。尤其是从消费者的角度来看,瓶装啤酒显然是正确的答案。

更新:我可以想到一种情况,其中稻草本身可能比瓶子更有用:跑步,靠近河流。你可以把它带到你的腿上,所以它不会反弹,你总是在室外水源附近,这只需要这种过滤,并且不需要瓶子。

但是,撇开咆哮不说,这是一个好的过滤器吗?对于第三世界或其他地方的普通的水净化需求,这是一个具有成本效益的解决方案吗?这是你使用的唯一的净水方法吗,无论是在山上徒步旅行,还是在发展中国家冒险?

嗯…也许

记住,它仍然不能过滤病毒,这是你在发展中国家想要的。

这并不是说它没有用。一个35美元的水瓶,提供0.2微米的过滤,可以持续1000升,当然是不错的。

但另一方面,你可以买到索耶水瓶,它管理0.1微米的过滤,保证370万升,一次性花费50美元。

再告诉我一次,为什么Lifestraw这么受欢迎?

Lifestraw和Sawyer的对比
是的,这里有一个正确答案。

据称,Lifestraw的寿命估计有点安全,所有测试都使用低质量的水,这很好(索耶的高见被付诸实践,结果令人遗憾显示出不足,所以性能差异可能比声称的要小)。再说一遍,并不是说如果你在北美徒步旅行,它的过滤质量可能还不错。如果你去墨西哥或其他需要抗病毒保护的地方,你可以用碘片来补充它。如果你每天喝一升水,一台35美元的Lifestraw Go可以使用将近3年,这一点也不坏,如果你只在周末露营旅行时使用它,它的使用时间会更长。我还觉得它比《Sawyer》好看。这是肯定;这并不一定是最好的既不考虑过滤质量,也不考虑成本效益。

更新:收到并使用Lifestraw Go后,我可以说这是一个非常好的产品,对于那些计划从河里加油,只是想用一个简单的水瓶过滤器来完成这项工作的徒步旅行者来说。它的过滤性能不如Sawyer,也不如它的成本效益高,但它仍然是有效和负担得起的,对于非病毒过滤。请记住,它应该过滤生物污染物,而不是化学污染物,这意味着它更适合过滤清澈的河水,而不是自来水,后者更有可能含有某种化学物质。

两个问题:首先,Lifestraw Go并没有使用常规的Lifestraw作为替代过滤器,而是使用了一个稍微修改过的版本。这意味着你不能用普通的Lifestraw来替换Lifestraw Go里面的过滤器,而且,无论如何,在目前,你也不能单独购买替换过滤器。当你的“Lifestraw Go”走到生命的尽头时,你将不得不买一个全新的瓶子。我希望如果产品成功了,他们会自己提供这些替换过滤器,但这是值得注意的问题。

其次,当瓶子关闭和稻草折叠,它突出稍微超出了盖子的边缘,并且很容易让你肮脏的手在稻草捡瓶子时,可能把稻草有点脏,从而击败喝过滤水的目的。这个问题很容易解决,我希望他们能做到。第二次更新:他们做到了!

如果你觉得它适合你,那就去看看在这里

但是,这些装置都不会提供化学或病毒过滤。如果你想摆脱病毒,那么你需要碘片,或紫外线,或升级到实际摆脱病毒的水瓶。

如果我需要真正的净化怎么办?

对大多数人来说,高质量的过滤效果很好。如果你在北美徒步旅行,或者在现代国家旅行时过滤自来水,你可能不需要去除病毒来确保安全。但如果你在发展中国家旅行,你可能需要采取一些额外的预防措施。

是的,你可以把整个净水器放进一个水瓶里,就像下面这些:

净水器瓶
卡塔丁我的瓶子,救生瓶和格雷。

每一种都能清除病毒和所有其他污染物,包括你想要清除的化学污染物,提供Lifestraw无法做到的彻底过滤。检查出一个彻底的检查其中包括短期和长期的成本估计,以及建议的用途。它们都是不同的,没有任何客观上的“最佳”选择,所以你会想要找到一个适合你的最喜欢的。我现在用的是GRAYL,它管理的不错的技巧,允许多种选择的过滤质量需要,也看起来不错和classy。

救生瓶
救生圈瓶子,这使得LifeStraw看起来像是一个有趣的玩具。

但我也想强调Lifestraw的一个紧密竞争对手,它的设计目标是为第三世界的弱势群体提供高质量、便携、耐用的水过滤系统,它展示了Lifestraw本来可以成为什么。这是救生瓶,比它好13倍。

Lifestraw上的毛孔是0.2微米,而“救命”上的毛孔是0.015微米,这使得它们的大小只有原来的1/13,小到病毒无法进入。不用再担心使用碘片了。

的确,“救生员”更大、更重、更笨重,而且价格也贵得多(尽管长期成本实际上相当不错),而“生命吸管”本应小巧便携,你可以随身携带,这实际上可能意味着,那些不想一直带着一瓶酒的人会更频繁地使用它。但是,如果你需要一个瓶子,你想要便携式病毒过滤,“救命”就赢了。

然而,似乎没有人知道它的存在。

那么,为什么每个人都喜欢Lifestraw呢?

嗯,我真的不知道。它甚至被称为“世纪发明”,这是我喜欢的一份出版物,尽管与市场上多年来的竞争产品相比,它的性能更低,长期成本更高。

同样,它也不错,而且瓶装的版本解决了一些只有吸管的版本的愚蠢可笑之处,但是每个人崇拜straw-only版本,作为消费品,这对我来说绝对是莫名其妙的。

但我有个理论:

它的价格是20美元,比许多其他过滤器都便宜,而且不可否认的是,它的过滤性能相当好,比我看到的大多数相同初始成本的过滤器要好得多。它有一个很好的冲动购买价格点,让人们感兴趣,它的独特设计使它在一个有过滤水壶、水龙头适配器等的世界中脱颖而出。当它被邮寄到邮局时,人们会尝试一下,从混浊的水中喝下,给一些朋友留下深刻印象。买家们很高兴。

然后他们从不使用它。

认真对待。如果你在亚马逊上读过Lifestraw的评论,你会看到很多人都在谈论它有多棒,他们把它塞进应急准备包里,再也不用它了。他们对产品的评价是根据它有多酷,而不是它在现实生活中的实用性。

事实上,人们非常喜欢它,以至于他们把自己从装满粪便的罐子里喝水的过程录下来……这显然是Lifestraw的东西不能因为通过这种方式污染的水很容易携带病毒,而Lifestraw是无法清除这些病毒的。人们对这个产品的热情程度是非常危险的。

那么Lifestraw到底有用吗?

我想澄清我正在检查生命周期从消费者的角度来看,而不是来自救灾或第三世界疾病缓解产品。它在这些情况下提供了丰富的功能,特别是LifeStraw系列,这是一个用于家庭使用的更大(虽然仍然便携)过滤器删除病毒。我最讨厌的应该是那些被高估的粉丝,他们上传人们喝马桶水的视频,如果有人批评它的性能或设计,他们就会用三年级的谩骂。

所以它当然不可怕,尤其是瓶装的,这是唯一你应该看的。它的过滤能力实际上很好,而且很方便。我只是觉得它被媒体渲染得太过分了,人们对它垂涎欲滴,就好像它是一件任何防灾装备都不应该缺少的艺术品。

只要记住,它不能处理化学和病毒污染,这意味着你应该只在一个狭窄的范围内使用它;在北美(和类似的环境),你遇到的水既没有化学物质,也没有病毒。

所以它确实值得一看,但我不能说它是最好的。竞争产品以更划算的价格提供更好的过滤,而其他设备也可以处理病毒,这是你在发展中国家想要的。

去看看,但记得…筛选有些崇拜。

关于SnarkyNomad

Eytan是一个自命不凡的英语专业学生,他的长篇大论充满了讽刺,偶尔包括廉价旅游建议和其他国际废话。你可以听他每一句自恋的话脸谱网或者推特

查看SnarkyNomad的所有帖子

211关于“Lifestraw评论从未提到的一个问题”的评论

    1. 我不介意它们,但它们所做的就是杀死水中的虫子。它们不会过滤污垢、化学物质或其他东西。你可以使用Steripen和像Sawyer这样的过滤器结合起来,你就会有一个完整的系统,但我喜欢一体化设计的便利性,所以我一直在寻找这些。

      1. 它也能杀死病毒,不过他们获得了认证。自来水也是这样净化的。

        唯一的问题是,你需要非常干净的水才能起作用。如果它有点模糊,使用更长时间。如果它不仅仅是有点模糊,你需要预过滤。衣服可以做到这一点,但在这种情况下,一个完整的过滤器确实是一个更实际的想法。

      2. 我非常喜欢这篇文章的评论部分被你在评论中提到的那些愚蠢的粉丝狂轰滥炸。无价的!

      3. 好吧,我通常不评论这些事情,但这次我觉得这是应得的。首先要知道的是,我相信一切都取决于情境。在某些情况下是好的,但在其他情况下不一定。现在我差不多半辈子都是在荒野中度过的。特别是高海拔沙漠中的峡谷。

        我对你的评论有意见。我喜欢信息性的评论,你关于病毒过滤,化学和矿物质的观点是有效的。对于大多数人来说,带过滤器的运动水瓶更容易使用。然而,这些都清楚地显示在lifestraw网站和产品上。如果你在尝试之前看不懂如何使用简单的吸管,你可能就不应该去爬山等。然而,我无法想象一个人为什么要把一根生命的吸管放在水槽里。你的比喻从一个水槽到另一个水槽,试图用吸管喝东西,有点过头了。如果你有水槽,你很可能已经有干净的水了。(至少在美国)如果你坐了几个小时的公交车,你可能在上车前已经买了纯净水。即使在没有干净的“自来水”的国家,你也能买到瓶装水。 (Europe uses almost half all bottle water made in the world, Japan, the middle east , Egypt, Vietnam, all sell clean bottle water normally far cheaper then in the states as well) Since Buses run in populated areas. So comments about using sinks to use a lifestraw, and that its difficult to open two lids tend to make the valid points you make mean less. At Least to me.

        现在我不知道你有多少沙漠走过,或有多少峡谷你了,但我可以告诉你当你发现自己在沙漠里没有主要的水源和深入研究砂希望你不是或者受到一些水,一些,你不可以把它到你的瓶子。把一根吸管插进去,很简单,试着用它装满一个瓶子……不用太多。我试过了,但效果不太好,最后你用一件衬衫来吸收水分,然后试图挤进瓶子里。对我来说,我发现圆形瓶子很难与我的军用水壶相比,军用水壶系在我的腰带上,如果我需要从水源补充,我的吸管就可以装进去。峡谷里的泉水也可能有岩石,适合装瓶子。吸管瓶还是没用,我试过了,还看着别人试过。所以它确实有用途。不过滤病毒等是一个真正的问题,但依赖水源。

        lifestaw很容易用在里面有过滤器的瓶子上(我需要它):

        小水坑(比如在干涸的河床上挖洞,直到地下的水渗出来)

        泉水、小溪和其他水源都很浅,可以把瓶子灌满,而不需要试图挖穿岩石,或者永远等着往瓶子里灌足够的水。

        小到连一个瓶子都装不下的岩石水池(另一个真正的问题,如果看到所有的都在一个)

        水槽很小,甚至可以装下一个笨重的水瓶。

        如果你找不到有内置过滤器的瓶子,它的形状可以满足你的需要,或者是易于携带的。

        lifestaw的另一个注意是,他们是一家真正支持他们的产品的公司,他们捐赠了很多,花了很多时间和金钱来帮助需要的人。买一个生活吸管给你,也帮助给第三世界地区的人过滤器。

        您还将LifeStraw与Sawyer进行比较,但未能提及Sawyer不会过滤病毒,金属或化学品。(至少对他们的销售器服务和网站)

        1. 关于能够填满浅溪和水坑的观点是有效的。在这些情况下,吸管是有用的。我对“生命吸管”的不满更多的是源于对它的狂热,以及它的许多粉丝对它的缺点的明显无知。是的,你可以阅读说明,看到它不能过滤病毒,但很多人不知道,因为他们只知道每个人都很喜欢它。即使在这里,指出它与金属和病毒有关的缺点,也会导致人们在评论区大喊,它是如何无关紧要的。这完全是疯了。它可能真的会杀了你,而人们却在大声疾呼,说没关系。这里有一些不可思议的错误,这就是为什么我觉得有必要写下来。

          1. 我用生命的稻草瓶两次,得到了加密!当我喝过滤的水时,我正在用抗生素治疗UTI。十天后,我在第二轮抗生素中摆脱了UTI,并用CDIF来下来。最终在医院,这是他们做了凳子测试并告诉我我都有加密和CDIF!我在医院差不多三天了。梅奥诊所指出,去除加密的唯一方法是煮沸水。LifeStraw声称它删除了加密,但在我的情况下它没有!这改变了我的生活。我的系统中的加密削弱了我的免疫系统,让CDIF接管。只要我继续抗生素,我现在必须小心,因为EDIF可能会回来。 I wonder if there is any lability on the part of life straw for my issue? They shouldn’t claim that their product removes a parasite when it doesn’t!

          2. 嗯,我认为在法律索赔方面,他们说像这样的东西会消除99.999%或类似的东西(不同的产品有不同的数字),这意味着没有什么是100%完美的。也有可能是水溅到你的皮肤上,或吹口器上,然后进入你的身体系统。细菌和隐孢子虫的大小也不同,这意味着不同的过滤器可能会去除一些,但不会去除其他的。我不确定是否需要采取任何措施,因为没有一个过滤器是完美的,而且还有其他的感染方法,比如处理不当的食物,尤其是与水接触的食物。

            我知道这不是好消息,但我不确定是否有解决方案,所以我不能提供。很抱歉。

          3. 谢谢你的来信!!我来这里是希望帮助人们了解我的个人经历这样他们就不会像我一样被卷进来了。

            我购买了LifeStraw并使用它在中美洲和南美洲旅行。我的一位朋友推荐了他们,我读了无数的错过前导评论。我在消除和重新污染过程中令人难以置信的是,在一个消除和再污染过程中,我意识到它是责备的稻草。

            Lifestraw网站是这么说的
            第1阶段:中空纤维膜去除
            •99.999999%的细菌(大肠杆菌)
            •99.999%的寄生虫(贾第虫、隐孢子虫等)
            •99.999%的微塑料
            第二阶段:活性炭胶囊减少
            •氯
            •难闻的气味和味道
            •有机化学物质

            我觉得愚蠢和容易忍受,但上面有了上面的声称我实际上认为我会同时安全并拯救环境。我还可以100%确认它不会改变品味。我实际上没有期待它,但我现在也从个人经历中知道。健康是您可以拥有的最重要的事情,特别是当您是旅行者时。我知道这在很大程度上是我没有做出更广泛的研究的错,但这个产品的营销非常误导,实际上是假的。正如你所说,它可以杀死你,或者抢劫你唯一的6天你将永远探索你想要看到你一生的地方。

            我相信这个产品在某些情况下有目的,但前往中美洲和南美洲不是其中之一!

          4. 这正是我写这篇文章的原因。这并不是一个糟糕的产品,但人们需要意识到它的局限性。

        2. 谢谢你!我很高兴你写了这个,因为我也这么想。这个人的理想用途是,他的妈妈不给他一瓶新的水。

      4. 这些过滤器中的哪一种能像生命吸管一样工作,并且在利用含有悬浮淤泥和碎片的混浊水时也能去除病毒。

    2. 当你离开水的时候,你仍然可以使用吸管。用脏水装满一个Nalgene瓶子,离开水,把吸管放在瓶子里,想喝的时候就喝。在实际吸管上的图解说明了这种方法。你的批评太离谱了。

      1. 你仍然需要一个额外的产品来做到这一点,其最终结果仍然比买一瓶里面已经有过滤器的瓶子更糟糕。脏水会弄得Lifestraw上到处都是,这也不能让人放心。

    1. 是啊,我觉得很奇怪。它在灾区可以很好地工作,但对于应急包或徒步旅行用品,我不认为仅仅使用吸管有多大意义。

  1. 所以,我只是想确认一下,对于那些需要病毒保护的人(比如。当你在第三世界国家旅行时),你会投票给“救星”吗?

    我一直试图放弃塑料(是的,我知道,令人难以置信的理想主义,可能不是完全逼真,但我认为任何努力都有助于蹩脚的环境状态)。但我也即将在长期旅行的道路上。我真的担心瓶装水的数量在巴厘岛这样的地方购买,考虑到水,没有安全的饮酒,但它是正确的赤道和疯狂的热点。您是否同意像救星一样的产品是在这样的地区旅行的最佳选择?

    1. 你有三种选择:《Lifesaver》、《Katadyn》和《GRAYL》在这里).任何一种方法都可以,所以我建议你看看Youtube上的视频,看看每种方法是如何操作的,然后找出你更喜欢的方法。我特别强调“救生”的原因是它和“生命吸管”的目的相同,但更有效。

    2. 呃…只是一个简单的问题,伙计们(不是要讽刺)——为什么巴厘岛的当地人没有每隔一天就从他们自己的水里生病?

      1. 他们对它的免疫力,就像欧洲人对他们带到北美的所有疾病都是免疫的。但如果你不想花几天躲藏在浴室里,因为你生病了(你可以获得的最不严重的问题),那么你需要干净的水。但是,即使原住民喝酒,一些偏远的地方也有水,这是不安全的。

        1. 而且,他们喝了不干净的水也会生病,每年有数以千万计的人因此而死亡,但他们已经死了,所以你在库塔的酒店里看不到他们。

        2. 我们在伯利兹也遇到了同样的问题。我们没有喝那水,但犯了个错误,在一个被雨水冲到下游的游泳池里游泳,最后我们都跑了起来。
          大多数村民都免疫了,但他们给我们看了一个头肿到正常三倍的婴儿。
          我购买生命吸管只是为了简单的紧急远足使用,如果我走出去迷路或没有水了。
          我买了更高质量的泵和一个可更换的过滤套件,过滤一切,包括病毒短期灾难在家里和/或远程露营,我不再旅行。
          在家里,我有一个55加仑的塑料桶,装满了处理过的水,我每年换一次,这样如果水龙头坏了(有一次水管坏了),我至少还能有东西喝。

      2. 巴厘岛的每个村庄都有一处可以饮用的清泉,也是你唯一可以重新灌满水瓶的地方。我住的那户巴厘人家只喝自来水,因为每天背20升的泉水也很吃力。他们有钢铁般的胃。但是,巴厘岛确实存在大量的水瓶垃圾问题。如果你想重新填充,你需要找到一个弹簧,所以你只需要换一个新的瓶子,扔掉旧的。在地上!那里也没有废物处理服务。

  2. 所有糟糕的东西都觉得稻草的所有坏东西会发生什么,躺在那个温暖的潮湿环境中...... ..它是否在里面成长?它是否繁殖?它会污染石膏吗?那里没有什么可以杀死任何东西。在一周内,有些东西必须在稻草里发生变化......这就是我的担忧。TLA.

    1. 我可以看到这个问题,但指示说你应该在你喝完后吹过它来清空它。加上过滤器足够精细,即使细菌常量,它们仍然无法通过。我想象一下,如果你忘记定期驱逐水,它可能会累积并更快地堵塞过滤器,但我怀疑这是一个安全问题。

    1. 是的,这会修复病毒问题。我仍然喜欢一体化的设计,但你可以将两者组合在一起,它会工作。

  3. 不错的文章。你和我想的一样!关于以下报价的问题:

    “当你的生命事一直到达它的生命结束时,你必须买一个完全新的瓶子。”

    哈克如何使用这件事了多少升升?我怀疑美国保险套件,它的血浆会干涸,塑料在过滤器结束之前,塑料将失效懒散的生命。

    我要在你的博客上加点工具。我还打算更新我在亚马逊上的应急用品清单。

    常识统治世界!!

    再次感谢。到目前为止,你棒极了。;)

        1. 特里说:
          2014年4月2日上午8点26分
          不错的文章。你和我想的一样!关于以下报价的问题:

          “当你的生命事一直到达它的生命结束时,你必须买一个完全新的瓶子。”

          哈克如何使用这件事了多少升升?我怀疑美国保险套件,它的血浆会干涸,塑料在过滤器结束之前,塑料将失效懒散的生命。

          我要在你的博客上加点工具。我还打算更新我在亚马逊上的应急用品清单。

          常识统治世界!!

          再次感谢。到目前为止,你棒极了。;)

          回复

          1. 当它被阻塞时,流量就会受到限制,所以它会越来越难使用。孔的大小还是一样的,所以你不需要担心东西通过。它只是变得不那么有用了,而不是真正的危险。

  4. 所以....喝完你遇到的水源后,填满你的个人水瓶(nalgene等),然后离开水源后用生命吸管喝?这样你就可以灵活地直接从源头和瓶子里喝水了?

    1. 也就是说,每次你想喝水的时候,你都必须打开瓶子,打开Lifestraw,把它插进去,喝下去,再拿出来,然后再把所有东西合上。这是一个不必要的麻烦,可以通过在瓶子里做一个过滤器来解决,所以我不认为不这样做有什么意义。

  5. 这篇评论很愚蠢,并没有告诉我任何我不知道的关于生命吸管的事情。考虑到水瓶是如此便宜和容易得到的事实,这似乎有点奇怪,把它不附在一个水瓶的事实如此大的交易。我想大多数徒步旅行者在徒步旅行时都带着水瓶。我也觉得很奇怪,要拧开水瓶盖,取下Lifestraw的盖子,然后把吸管插进去喝水。如果一个人太懒而不去做这些事情,我无法想象他们真的有动力或精力去徒步旅行。我还没有为穿越约塞米蒂国家公园的背包旅行购买水过滤/净化系统,但我肯定不会接受这个博客的任何建议。知道像“救命”这样的产品存在是件好事,但它也要160美元,而Lifestraw要20美元。此外,Lifestraw非常轻,工作迅速。在美国旅行时,病毒带来的风险是最小的,所以没有必要额外花费140美元来确保它们将被消除。而且,我不知道哪个第三世界国家的居民能付得起160美元买一个净水瓶。

    1. 我觉得有些奇怪,有人会花时间阅读她已经知道的事情的评论,但好吧。很难相信有人会发现病毒净化是一个相关的讨论话题吗?说“没有必要”消灭病毒完全是无稽之谈,特别是对于那些正在研究如何在病毒感染频繁的地方使用的滤水器的人来说。你的个人需求并不适用于所有人,你对不必要的复杂机制的偏好也不是所有人都喜欢的。但每个人都有自己的想法。

      1. 我特别说过,病毒在美国造成的风险很小。我并不是指其他国家。而且,我花了大约15分钟在互联网上研究,才明白在北美水域很少发现病毒。我读你的评论的原因是,它承诺告诉我一些“没有其他评论提到(关于生命吸管)”的事情,在那个任务中,它失败了。你认为吸管是一种“不必要的复杂”机制,我觉得这很好笑。我想听听你对杯子和叉子的看法。

        1. 是的,你指的不是其他国家,但其他研究水净化方法的人经常是这样,因此这类问题值得讨论,而其他评论不负责任地忽视了这些问题。事实上,这些问题并不特别适用于你,并不意味着“没有必要”担心它们,因为地球上有70亿人,你的特定需求并不普遍适用。

          我并没有承诺告诉一些你不知道的事情,因为世界是围绕太阳旋转的,而不是像你这样的个人,而是选择告诉读者一些在这个产品的现有评论中没有出现的问题。但是,好吧。有些人就是看不清自己。

          1. 这真的很不成熟和奇怪,你一直试图扭转局面,操纵我,让我认为我是一个以自我为中心的人,因为我不喜欢你对一个廉价简单的产品的戏剧性评论。我只是说,对于在北美旅行的人来说,Lifestraw会满足他们的需求,但不会超过他们。的确,它对美国以外的人来说效果不太好,但你的评价似乎主要集中在设备的用户友好性方面,而不是它的有效性。当你被批评时,你似乎很快就对别人做出了非常无情的判断。这不是一种有效或有说服力的论点,只是一种不成熟和幼稚的论点。你的自尊心显然很脆弱。这只是一个例子,如果我像你一样争论的话。

          2. 非常感谢你的审核。当我在一个发展中国家旅行时,我一直在争论是否要使用Lifestraw,而不是像以前那样在水相对纯净的独木舟旅行时使用它。直到现在我才意识到病毒净化的风险。

          1. 只是试图让人们知道它不像他们的那么好。希望他们在尝试用它筛选铅或病毒之前发现,因为如果没有,他们可能会遇到严重的麻烦。

      2. 我喜欢这篇文章并发现它的信息丰富,但我必须承认我在读它的时候想起同样的事情。你制定了所有需要采取的步骤,以便盖住盖子,以这种巨大的麻烦,当实际上它只需要一二个。我的书中不是一个大的交易,特别是如果你是口渴的话。

    2. 虽然“救生”的售价约为160美元,但正如文章中指出的那样,与许多其他产品相比,它在许多用途上都是自费的。至于第三世界国家的居住者,我在海外生活了多年,看到当地村庄使用的LIFESAVER产品,都是由LIFESAVER或其他非政府组织捐赠的。

    3. 它可能没有告诉你*任何东西,但它肯定确实有帮助我。

      我还不是一个有经验的背包客,到目前为止,我只去过有像样的水供应的地方。此外,我大部分的徒步旅行都是相对简单的,我还没有必要使用登山杖。

      现在我正打算明年夏天进行一次更长的旅行,这篇评论提出了许多我以前从未想过的问题。

      仅仅因为你已经下定决心不听那些可能对你有帮助的建议,并不意味着我们其他人也和你一样。

    4. 谢谢你,贾斯汀。我正在浏览这些评论,希望我也会发现这篇评论有点无意义。它有很多信息,但试图提出的观点没有多大的常识。作者似乎是在刻意抨击“生命稻草”。另外,当你需要喝水时,你会感到多么不舒服,你已经可以看出,如果有什么不同的话,作者更像是在散步,而不是徒步旅行。就像贾丝汀指出的,瓶子并不是最难得到的东西。作者认为打开一瓶水是一项繁重的任务。在我看来,Eartheasy浪费了他们的时间和资源给作者发送样品产品。

  6. 复习好!不过,你漏掉了一点,不管是谁旅行,一定会有一瓶酒。他们肯定不会不带一个就走到野外。加吸管。最好是瓶装的。

    1. 是的,我也是这么想的。如果你有一个瓶子,在里面安装一个过滤器要方便一百万倍。

    2. 我正在考虑一些背包客的水处理选择,Lifestraw是我的首选。Lifestraw配有可拆卸的挂绳。如果看一下REI网站上的Lifestraw,你会看到一个人的照片,围绕着脖子,准备采取行动。这样,如果您需要从多个不同的水瓶中饮用,那么就没有问题。对于像我这样的人,只有偶尔背包1000升的人会持续多年。当然,它看起来有点笨拙挂在你的脖子上,但对我来说,购买20美元的生命一生就是很有意义。

      我几年前听到了生命的生活中作为发展中国家的水处理系统,并且始终在这种意义上分享了对其实用性的担忧。显然现在他们确实有一个名为LifeStraw家族的产品,这似乎更有用。它涉及一个2升桶,可以悬挂在某人的家中的生命滤器上方。据我所知,这唯一只开发出来,我同意它是一段时间。

      http://www.buylifestraw.com/products/family

      1. 是的,Lifestraw家庭似乎是一个伟大的半便携系统。非常适合家庭使用,或者在一个地方露营一段时间。至于普通的Lifestraw,我只是无法想象不用它就会发疯。想象一下,每次你只是想喝一口,就得处理这些瓶盖。啊。我更喜欢瓶装的。

        1. 自写上一个评论以来,我做了更多的检查,发现了索耶微型滤水器可以花25美元购买。我相信这款过滤器声称“只能”使用10万加仑(相比之下,原来的过滤器是100万加仑,仍然比其他选项高得多)。它可以用作吸管(像Lifestraw),也可以附在附带的水袋上。你可以直接从袋子里喝,也可以用它把过滤过的水挤到另一个容器里。或者,与其丢弃装瓶装水的容器,你还可以把这个产品绑在任何类似的水瓶上,这样使用它。

          从那时起,我购买了索耶和使用它几次,它似乎是工作伟大。因为我有其他使用这个过滤器的方法,我还没有把它用作吸管,可能永远也不会。然而,如果出于某种原因需要,我确实有这种能力。谢谢你推荐Sawyer。

          1. 没有问题。顺便说一下,看看他们的“内联过滤器”,这只是一个你夹在水合膀胱软管上的过滤器。对于那些喜欢它们胜过瓶装水的人来说很有帮助。

          2. 对水化膀胱的内联过滤器有很好的建议。我买的迷你滤镜实际上也可以这样使用;我只是忘记提了。这真是一款多功能产品。

  7. 谢谢你的评论,我9月份要去新几内亚走可可达赛道,我正在考虑买一个这样的,我想我会看到更好的东西。

留下一个回复

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段已标记

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。了解如何处理评论数据