《议程》的阴险议程

我们中断这个定期的博客广播,给你带来一个重要的信息,关于社会第一百万次自我崩溃,因为人类像袋熊学习量子力学一样学习课程。

尽管缺乏魔法咒语可能提供的神秘力量,简单的文字可以对人拥有巨大的力量;它们可以传达思想和情感,也可以像武器一样在语言早熟的人手中挥舞。由于富有魅力的领导人在暴民的画布上描绘出的精致的语法艺术,整个战争都在虔诚和崇敬中进行着,这一切都是因为我们人类很容易被华丽的语言的迷人魅力所说服。语言大师是新的铁匠,锻造语言武器,供宣传的士兵使用。

但有一个特别的词就像一张不确定的牌,利用了怀疑的听众的恐惧和偏见,这个词不需要直接指责,就可以煽动那些暴民使用暴力:

议程

就其本身而言,它是一个相当无伤大雅的词,几乎或根本没有任何关于任何危险的内在含义。有个计划有什么错?

但是,当这个词与其他词搭配在一起时,尤其是那些带有错位但根深蒂固的恐惧的词,它可能被用来煽动无知大众的火焰,他们现有的偏见确保了议程被认为是迫在眉睫的灾难。

小马丁·路德·金的无知
他是对的。

最近最受欢迎的几个:

  • 碳的议程
  • 同性恋议程
  • 自由议程
  • 社会主义议程

看到它是怎么工作的了吗?只要把一个人们不太理解的词作为开头,然后加上议程.现在他们有了议程.什么议程?他们为我们准备了什么计划,需要一个听起来可怕的词议程?

这种策略的美妙之处在于,没有人需要说出议程是什么;如果有人指责任何出版物或公众人物煽动恐惧和无知的火焰,他们有一个现成的防御策略,也就是说,他们有一个议程。他们怎么会不呢?

那些利用“议程”的人没有具体说明这些恶毒的计划可能是什么,也可能不是什么,因此他们仍然不受批评,同时煽动怀疑和无知的火焰,因此他们变成了恐惧和不信任。

蒸馏的恐惧
Pendyman.com

而且,在很多情况下,他们还有其他人可以进一步煽风点火。规模较小、不太公开的知名团体经常直接宣称某人的议程可能是什么,发表一些古怪的声明,包括种族灭绝、专制独裁或邪恶的诱惑等等,恐吓人们支持极端措施,以阻止可怕的议程。

新闻(和/或宣传)组织,尤其是在美国境内运作的,名字与盒子(并在其中发挥了作用在政治上把国家一分为二)对此非常清楚。他们不必为了吓到观众而陷入公然指责的混战,尽管他们经常这样做;他们只需要提到议程因此,观众的恐惧、偏见、怀疑和无知,将用他们的恐惧所能设计出的所有可憎的恐怖,填满其余部分。

你知道在怪兽电影里,这是的想法真正可怕的怪物,没有怪物能达到真正害怕的观众的恐惧,因为我们的想象力比任何现实都更有创造力,更主观地唤起共鸣?

这就是议程。恐吓;没有指定。那样就更可怕了。比任何真相都可怕。

无知是恐惧的游乐场,没有无知的面纱,议程议程就会失败,这就是为什么我喜欢探索其他文化和社会,因为它迫使人们面对自己的文化和社会保持无知的借口.如果消除这种无知,人们就会意识到碳议程只是一种清洁能源发展战略;同性恋议程只是对平等权利以及社会和公民参与的呼吁,等等。那些知道真正的“议程”的人能看穿这些字谜。只有那些不知道发生了什么事的人,才会成为议程议程阴险诡计的受害者。

马克·吐温游记语录
他也是对的。

所以,我觉得这可能很棘手,下次有人被吓到的时候,告诉他真实的故事。告诉他们这是怎么回事,这样可怕的怪物就会消失,人们就会意识到那根本不是怪物,而是操纵一切的木偶大师,在上演一场表演。

关于SnarkyNomad

Eytan是一个自命不凡的英语专业学生,他的长篇大论充满了讽刺,偶尔包括廉价旅游建议和其他国际废话。你可以听他每一句自恋的话脸谱网推特

查看SnarkyNomad的所有帖子

10对“议程议程的阴险议程”的评论

  1. 我们已经对议程变得麻木,我真正担心的是,当一方打出“议程”牌时,紧迫感、恐惧和恐惧就会上升,而这些曾经是议程中常见的东西。想象一下右翼或自由派的摘要。这句话让我不寒而栗,这次他们是认真的。

    我们需要担心的是悬而未决的“议事日程”,我们听到右翼和左翼互相兜售“议事日程”只是时间问题。

    诉讼的日子很快就要到了。

  2. 我喜欢这个帖子。很长一段时间以来,我一直对那些执行议事日程的人感到非常愤怒,因为他们根本就不关心任何实际问题。他们想要做的就是利用这种情况,让那些没有意识到自己只是游戏中的一枚棋子的人感到恐惧。不那么含糊;主流媒体经常在社会经济状况不高的家庭中引起恐惧,因为他们实际上更有可能收看6点的新闻,并毫无疑问地相信一切。“移民抢走了我们的工作!”一定是真的,新闻上说了!新闻为什么要对我撒谎?”

    我不想听起来居高逼人,但这些社区受教育程度较低,因此不太可能在任何给定的问题上寻找其他来源来获取事实。他们不太了解各种各样的出版物,也不太可能做一些挖掘,以确保他们听到了故事的两面。因此,他们很容易被利用,他们被视为大公司的饲料,这些大公司想要影响这些个人,以便从他们身上赚取尽可能多的钱。他们根本不在乎这些人;他们不分享信息来帮助自己。他们告诉他们要相信什么,这样他们才能继续盈利。

    看到别人被利用我就很生气,仅此而已。:(

    1. 遗憾的是,宣传效果非常好。如果他们真的有正确的想法,那是一件事,但在民主国家,你只需要说服一半的国家,如果你选择教育程度较低的那一半,那就更容易了。我认为到目前为止我们已经相当幸运了,因为他们的候选人都没有丝毫的魅力。但如果他们找到了,我想我们就完了。

  3. 继续加油,伙计,有好的建议和见解。在见到你。
    - ryan,南加州大学洛杉矶分校公共政策博士

  4. 写得很好……我同意你的前提和想法,但你显然站在了政治光谱的一边。当数以十亿计的私人和政府资金投入到推动一项倡议,个人和企业都从“碳倡议”(对经济征税并加以限制)等活动中积累了巨额财富时,你不得不怀疑,这一切是否都是善意的。宣传在左翼和右翼广为传播。真相必须由时刻保持警惕、受过教育的公民来寻找,他们可以挖掘出24小时娱乐新闻之外的东西。遗憾的是,大多数人都不愿意为此付出努力。

    顺便说一下,这是很棒的旅行小贴士。

    1. 是的,我肯定是在政治光谱的某一边,我不会回避这个问题,但我感谢你的尊重评论,因为看起来你可能并不完全同意这些问题。

      具体到碳排放,我倾向于关注碳中性建筑和改造项目,这两者都可以大幅减少电费,一直降到零,甚至负值,能源可以卖回电网。我见过各种形状和大小的建筑,从普通的住宅到公寓楼再到摩天大楼,所有这些建筑看起来都很棒,但它们的电力成本是如此之低,以至于它们在几年之内就收回了最初在节能方面的投资。似乎作为一个社会,我们陷入了使用哪种能源的困境,而每一座建筑都可以自给自足,而无需支付任何能源账单。这是一个巨大的双赢。

      1. 我完全同意你关于节约能源,低使用结构,循环利用,节约,所有的一切。我想对读者说的是,以一项公益事业的名义(实际上,尤其是以一项公益事业的名义),领导者(并非所有人)能够而且确实利用这一利益。有多少慈善机构的CEO因腐败被捕?有多少政治领导人把公共资金投在了绿色公司的股票上?阿尔·戈尔,那个反燃烧引擎的家伙,环保斗士,把他的电视网络卖给了富有的石油大亨。不止几家像Solyndra这样的绿色公司获得了数百万美元的公共资金却破产了。后来我们发现,这些钱的主人把钱捐给了授权这些钱的人的政治运动。不要喋喋不休,回到最初的观点,公民们不能从任何一方或任何一方的表面价值....上接受任何东西。对于你提到的大部分原因,我们可能原则上是一致的。快乐的旅行。

        1. 我同意Eric的上述观点。我是一名民主党人,但当我所在的政党警告我有关“针对女性的战争议程”、“针对少数族裔的战争议程”、大型石油议程等问题时,我非常谨慎。政客们都想要选票,他们会做任何事情来恐吓他们的目标选民,让他们投票给他们。毕竟,制定议程是政治的本质。因此,对双方和所有方面都要小心,照顾好你和你的家人。

留下一个回复

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段已标记

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理您的评论数据