Bluffworks Chinos甚至比原版更好

所以回来了,当我说BluffWorks是那里最好的旅行裤时,我做了一个非常大胆的声明。技术面料的混合,休闲造型和隐藏的安全口袋和您将获得的良好组合,尽管有数百万个可用的选择,但仍然是真的。

在审查,我提到了一个潜在的问题。织物没有弹力,所以当坐在飞机上有14个小时时,它会感到有点限制,或者高阶踩到一个玛雅金字塔什么的。虽然他们从我第一次买到这款鞋开始就对它进行了更新(还增加了一款宽松版),但他们也在开发一种有弹性的新面料,这种面料会提供更大的灵活性,他们称之为Chino。

在过去的几年里,我一直在等待这个新版本中展现出来,往往避免在此期间,其他裤子购买,因为我预计这会刚刚结束反正替换它们。而当他们最近向我一双尝试,这到底发生了什么。

这些都是伟大的.真的,真的很好。

我试过多年来一百万个不同的选项,我很有信心,当我说:我不认为你会找到一个更好的对旅游的裤子在那里。旅行友好的安全功能尽善尽美,他们仍然看起来就像一个普通的裤子。并加入了弹性的新面料,他们已经删除他们曾经拥有的唯一潜在的问题。他们看起来棒极了,感觉非常好,并保持安全地隐藏起来,重要的项目。这正是旅游的裤子应该做的,并他们中很少有人这样做

下面是它们的样子:

Bluffworks斜纹棉布裤面前
正常!

首先注意你是怎么做的看到十亿刹车和荧光赛车条和广告牌徽标到处,哪个其他人似乎总是出于某种原因

咳咳,继续。

特点:

这些总共总共7个口袋,其中3个被拉链。如果你在带有讨厌的扒手的某个地方,或者你就像保持东西的地方一样,这是非常有用的。Money Belts很好,但我更喜欢内置这些功能。

两个前袋都有一个隐藏的,拉链口袋里面:

Bluffworks Chino Front Pocket
活泼的。

在右侧,还有一条小悬挂循环,用于将钥匙安装在CARABINER上,或者可以从其腕带上悬挂一下。

布拉夫奇诺前右口袋
活泼的。

里面还有一个小的硬币袋,但它太深了,很难拍到照片。

实际上,我更想看看这里使用的“隐形”拉链,它是如此隐形,你甚至看不到它们,因为它们完全隐藏了拉链在织物的另一边。我提出了这个建议,也许它会在某个时候出现,但同时,拉链在站着的时候是完全隐藏的,只有坐着的时候才会出现:

Bluffworks Chino Visible Zipper
它有点取决于你进入什么样的椅子。

即便如此,这只是从某些角度,但它仍然是整齐的,如果这些拉链是开缝那种仍然完全不可见。另外,当你达到进入正规的口袋里,这将是很好的你的手不会感到牙齿。

继续前进:

Bluffworks斜纹棉布裤回来
也正常!

注意右边额外的后口袋,在腰带上,是为手机设计的。它能把手机举得很高,所以如果你喜欢把手机放在后口袋里,你坐下的时候就不会坐在手机上了。它甚至有一个易于拆卸的缝合线,以缩短空间,所以它可以容纳小手机,或者你可以去掉缝合线,以适应大手机。

Bluffworks Chino手机口袋
如果你的手机比较大,可以去掉多余的缝线。

(我之所以指出这一点,是因为有人不明白缝线的意义,认为他的大个手机不合适。)

就个人而言,我总是把手机放在一个前袋里,但我喜欢额外的额外奖金。这是保留钱包或备用现金的好地方,因为如果他们不知道它在那里,没有人会尝试扒窃东西。

后面的左口袋也有拉链:

布拉夫奇诺后左口袋
这个拉链是很难看到,当它是拉链关闭,就应该是。

右边的口袋是随意的,我猜是因为他们不想让拉链直接穿过手机,因为牙齿可能会压在手机上,感觉很奇怪。

更多的乐趣照片:

Bluffworks Chino Right.

另一方面:

Bluffworks Chino离开了

就像我说的,我不认为你会找到一条有这么多内置安全功能的裤子,当然也不会找到一条看起来与普通裤子完全没有区别的裤子。如果你要去一个以扒手闻名的地方,而你又不想看起来像个呆子,这是唯一的方法。我甚至在家里使用这些功能,这样硬币和钥匙就不会掉出来,这总是很好。

织物:

这些是100%涤纶,2路机械拉伸。他们觉得伟大的它们超级柔软。虽然原来的面料摸起来像帆布(想想木工裤),但这些面料摸起来就像一条漂亮的棉质卡其裤。尽管只有两个方向(左和右,没有上下),真的有很大的不同,特别是现代,修剪合身。甚至有一个内缝扣板也有帮助。它们真的很舒服,我一直都戴着它们。我更喜欢他们比原来的版本,因为拉伸。

这些也被设计成无颗粒的外观,更休闲的外观。原件看起来像羊毛,而这些看起来像棉花:

Bluffworks Chino与原创面料
木纹,仿毛织物原有(左)与平滑,棉花状奇诺(右)。

他们也干燥可笑的快。把它们放在烘干机里几乎毫无意义。你可以直接从洗衣机里拿出来穿,几分钟内就会干了。它们在抗皱纹和污渍方面也很出色,而且可能会永远使用下去,因为它们是100%聚酯纤维制成的。

说到涤纶,当谈到旅行时,有些人更喜欢天然织物或混纺织物,尤其是在热带地区;这并没有什么问题,但通常情况下,慢干的天然面料比不透气的合成面料更麻烦,这就是为什么我通常选择技术面料。如果足够轻,在热天也能很好地工作,如果是真的太热了,你可能还是会穿短裤。我就是这么看的,所以我更喜欢这样的东西。

唯一值得考虑的高科技面料替代品是软壳的裤子由于四向拉伸,它提供了瑜伽裤级别的柔韧性,所以你可以去攀岩,或类似的活动。柔软的外壳似乎也更耐雨,尽管我认为这是因为预先应用的防雨喷漆,而不是织物本身。缺点是软壳的价格通常是软壳的两倍,而且线程更容易被卡住。所以我想看到像这样的四向拉伸,但我不会太担心它。只有在非常寒冷的日子里,我才能真正感觉到这种不同,那时我在里面穿了打底裤。因为额外的摩擦,裤子不能移动,所以我可以感觉到阻力,当跪下来系一双鞋,例如。所以,如果你需要疯狂的伸展,买一个柔软的外壳。如果没有,你也可以用这些。

结论!

如你所见,我对这些喜出望外。据我所知,这款车的安全性能是其他任何车型都无法比拟的,而更柔软、更有弹性的面料的开发也解决了原始版本的唯一问题。而且,这些产品比原来的产品干得更快,抗皱纹能力更强,这使得它们比以前更容易保养。我现在一直戴着这个,很难想象旅行时带着别的东西。布拉夫沃斯说这条裤子能取代你抽屉里的三条,我觉得他们说得对。

有几件事值得一提:我希望有一天能看到四向拉伸(只要它能避免软壳的线钩问题),以及前面手口袋的隐形拉链。我还听说它们不会呼吸相当和原件一样,所以你可能还是想在酷暑中穿短裤。另外,我不认为这些都是预先进行了防雨喷雾处理的,所以如果你要经常下雨的话,把它喷在上面是个不错的主意。最后,柔软的面料比其他的更容易捡起猫毛,如果你和宠物住在一起,这一点值得了解。

但仅此而已,这些问题都不是特别重要。如果你一直在寻找这样的东西,我认为你不会找到更好的了。它们轻便、柔软、结实、有弹性、时尚、安全。你可能只买两条这样的裤子,在接下来的20年里都不用再买旅行裤了。就像我说的,他们真的很棒。

点击这里查看

关于SnarkyNomad

Eytan是一个自命不凡的英语专业,讲扬声器讽刺Tirades偶尔包括预算旅游提示和其他国际废话。你可以追随他的每一个自恋的词脸谱网或者推特

查看SnarkyNomad的所有帖子

86对“Bluffworks斜纹棉布裤比原作更好”的评论

    1. 它很快就会出现的。他们在Kickstarter上做了一个民意调查,选择了浅灰色和深灰色。他们计划提前做一个投票,因为他们发现了最受欢迎的原始织物颜色(炭黑),人们只是告诉他们喜欢这种颜色。这样他们就不用提前猜出每种颜色了。我认为他们选择了更温暖、更艳丽的颜色,以区别于原来的面料,原来的面料大多是讲究的颜色,但我也很期待灰色。

  1. 裤腿开口比普通卡其布的要窄得多吗?你如何比较合身与普通(或休闲)卡其裤?

    我真的很喜欢这些面料,但我倾向于相当于常规和放松(通常通常倾斜)。嘿,不是一个瘦的家伙。刚刚碰巧注意到销售,最后考虑了我的第一对......选择瘫痪。

    1. 所以我有大小32,腿部开口是15”(周长)而定期适合版本的原始织物列表15.75”(有一堆super-specific测量原始织物版本的页面,所以你可以比较他们一条裤子你已经拥有通过观察这些)。我认为弹力版的大腿也更瘦,尽管腰带看起来差不多。所以弹性面料实际上比普通的合身原件更薄,但我认为弹性弥补了它。事实上,我并没有和原来的面料完全匹配的对比,因为我已经更新了这对原件,但我的是在那之前做的。两种都尝一尝,看看你最喜欢哪一种。在口袋鼓鼓囊囊的口袋里坐上一段时间可能是了解它们是否会受到限制的最好方法。也许还可以爬楼梯。

    2. 斜纹裤的裤腿肯定比原来的要细,我猜可能是一英寸,正好符合史奴奇的尺寸。

      我对原始合身非常满意,所以这对我来说很好,而且延伸有助于帮助,但如果原件对你有限制性,那么我会占据尺寸并处理稍微较大的腰带。

    3. 我有两个原始(非放宽-FIT)和新的休闲裤,并会说,如果你喜欢轻松/定期,您可能会发现斜纹棉布裤过于纤细。对于我自己(6',195#,average'ish?版本),该斜纹棉布大约在极限如何瘦裤,我愿意穿。They look & feel awesome, though (I’ve received more compliments on all of my Bluff pants than any other pants I’ve owned, and more on the chinos in the couple weeks I’ve had them), and the stretch is very welcome. My personal ideal would be the original fit cut with the chino fabric, and with a salmon/brick color option.

  2. 你会说,隐藏的口袋对这些最大的卖点?我有一大堆的“技术性织物”裤子,而所有有很大的织物,尤其是用于自行车到工作类的东西,他们都没有隐藏的口袋。我的裤子团车间飞行员休闲裤,这是* *相当纤薄配件,以及4路舒展,但超轻重量。我也有离群的60/30斜纹棉布裤,这是4四面弹,比飞行员更厚,*非常*昂贵,但绝对梦想旅行中,甚至没有在世界各地的航班问题。我也有这是“夏重”尼龙裤Futureworks,但老实说,我不喜欢他们太多,因为他们不是轻量级的,只有两个双向拉伸,

    但是,它们都没有隐藏的口袋,并且异常裤子特别犯了让东西太容易脱落。

    1. 我想你说的是供应部飞行员Chinos,任务车间是不同的,尽管他们使用了很多相同种类的材料。

      我肯定会说安全袋是一个主要的卖点。斜线口袋让我绝对疯狂,因为改变一直落在其中。这就是为什么我的衣柜里的一切都有让牛仔口袋,因为它们几乎从未发生过。我拥有的唯一斜线口袋裤是穿戴衣服裤,而Bluffworks,因为Bluffworks解决了这些拉链的变化掉落问题,这也有助于向拥有大量扒手的国家旅行。我真的不会带着斜坡口袋里的任何地方旅行,因为如果你在另一个国家丢失了一些东西,那么真的没有方便的备份计划。例如,想象一下,如果您的护照脱落。在家里它很好,但在不知名的地方,令人遗憾地很复杂。所以我更喜欢让牛仔口袋或拉链口袋。

      很难对面料进行比较,因为每个人都会有一点不同,但我也有Futureworks,我认为这是最接近的比较。它们同样轻盈,有双向拉伸……不同之处在于,Bluffworks有更高的内缝(更好的运动感,而且褶边更宽,所以感觉不拘束),不那么明显的褶边(更考究的外观),而且Bluffworks更光滑(不那么柔软,但由于摩擦力小,它们更容易移动)。Bluffworks也有更精细的编织,所以它们不会被卡住。希望有帮助。没有“完美”的布料,但这个很好。

      1. 在图片中,织物看起来很像Prana Brion裤子的织物,是正确的还是与那些人相比如何?

        1. I would say that’s a good comparison in terms of weight and thickness, but the Prana Brion pants are much stretchier (I actually find them just a bit too stretchy, and they don’t really feel substantial, the way “real” pants would). They stretch 50% greater than their original width, whereas the Bluffworks stretch about 20%. Also, the Prana Brion has thicker threads, which are more easily snagged by cat claws (though this usually makes them more breathable). I would say the Prana Brion has more a sporty, stretchy, almost-too-thin fabric, whereas the Bluffworks feel much more like normal pants.

  3. 至于透气性,我仔细阅读了你网站上所做的一件事,但我的经验并不支持它。现在我只收到了他们,因为在迈阿密的天气冷却,因此这种印象可能会在夏天变化。

    我注意到的是,当我把事情从冰箱部分在杂货店,我的腿马上冻结(我从来没有注意到原件),这可能意味着贫穷/少绝缘但我不知道(也许有些物理热容/传导,等不透气)。我有蓝色的版本(不确定面料是否会因颜色而异)。

    1. 这也是我的经历。它们非常薄,他们对寒冷的温度敏感,所以如果你在冬天旅行,那么紧身裤是个好主意。到目前为止,我没有机会测试透气性,但我认为由于更精细的编织(你可以几乎看出线程),它只是具有较小的空气差距。

      我一般认为是厚度让你过热,而不是透气性。如果有些东西暖和又透气,你就会出汗。但如果凉爽且不太透气,一开始你就会少出汗,所以这不是什么问题。夏天的时候,一旦我对高温下的感觉有了更好的了解,我会带着更新回来。

  4. SN,谢谢你的来信。我买了正版的,对我来说太正式了,因为我要去度假。还有,我在一家酿酒厂工作,有一天我穿着它去上班,我的老板看了我一个奇怪的表情(“太正式了”)。可悲的是,它们在我衣柜后面的角落里积满了灰尘。希望斜纹棉布裤效果更好。

    1. 这很有趣。只有一个啤酒厂或类似的东西会告诉你,你太漂亮了。但是,我认为一些更轻的颜色工作。但是是啊,这个拉伸版使用非颗粒状面料,所以它看起来很善良和休闲。

  5. 原版本周打了七五折,所以我订了两双。我期待着得到它们。我非常喜欢深蓝色的裤子;我希望新的斜纹棉布裤是海军的。卡其色看起来不错,但浅蓝色和黄花色我不喜欢。

  6. 我是否理解正确,你认为像Outlier制作的软外壳比这些好一点,但不值得额外的钱?

    1. 这是一个正反两方面的问题。大多数软壳更有弹性,但更容易被钩住。除此之外,这取决于特定的软面料,它的质量可能更好或更差,取决于面料是什么样子的。

  7. 有没有人从QOR的裤子有任何经验,特别是健身房牛仔裤?那些看起来像旅行可能会舒服......

  8. Thesee样子真的很酷。我自己原来的那些和使用他们的日常工作(冷到热的气候在非洲)。
    我一直在寻找这些布料,但不幸的是,他们把它们弄得更窄更薄了。腿的底部更窄。我不理解这种香烟型的剪裁趋势……太瘦了,甚至看起来都不好,因为鞋子没有稍微盖住裤子……太糟糕了,这次似乎对我来说不是。

    1. 是的,这只是一种风格偏好。现在越来越多的人穿修身裤,他们只能提供这么多的选择。他们有常规和宽松的适合非弹性织物,但我不认为这是太瘦了。我不喜欢超瘦的衣服,我觉得这双挺好的。

  9. 我真的很喜欢你的评论,真的,但我不明白你为什么一直对这条裤子赞不绝口。它们一点也不像“卡其”裤。它们很轻。几乎没有重量。可能在夏天很好,但任何温度,你都会感到冷。我觉得这种织物有一种奇怪的人造纤维的感觉。它们切得很细。因为它们不太容易拉伸,所以你必须非常瘦才能穿。我知道这是双向拉伸。但是,在我看来,它们并没有支撑起四种Schoeller面料。 I think the Proof or Outlier pants are a much better bet. More comfortable, easier to move in and can be worn on a much wider range of temperatures. I know you like the hidden pockets, but really, are you going to use them? Try them. The pants are slim to begin with. Put stuff in your pockets and you will wish you carried a bag or have cargo pants. On me, anyway, they look silly with things in the pocket.

    1. 好吧,我不能说我在任何的这些问题跑,我用的是拉链口袋所有的时间。如果我旅行与扒手的地方,我不觉得好穿一条裤子的,没有他们。我爱四面弹面料太多,但我还没有在这些受限制的感觉,除非我做的东西在他们的运动。他们是光,合理有弹性的,有比其它任何东西更安全的选择,他们觉得我好。我与他们非常高兴。也许去一个规模达将帮助?

发表评论

您的电子邮件地址将不会被公布。必需的地方已做标记*

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理评论数据